首页
> 调查研究 > 案例分析
 
“诚信而不幸”的债务人有救了 新昌有两人卸下重负
发布日期:2021-02-04 字号:[ ]

1月2日刊登于《绍兴日报》第3版本报讯 2020年12月29日,新昌县人民法院分别作出裁定,终结2名被执行人的个人债务清理程序,两人因此从债务的锁链中解脱出来,将开启新的生活。这是省高院发布《浙江法院个人债务集中清理(类个人破产)工作指引》后我市首例据此审结的个人债务清理案件。

  个人债务清理,是指以个人破产法的原则和精神为指引,在现有法律框架内,参照破产和解、执行和解、参与分配等制度,在对债务人清产核资的基础上,按照重整清理和清算清理两种模式,形成个人债务清偿方案,以达到个人债务集中清理、信用修复和债权人受偿的目的。《浙江法院个人债务集中清理(类个人破产)工作指引》将“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”的债务人与“诚实而不幸”的债务人予以区分,在对前者强制执行的基础上,给后者以相对宽松的制度出路。

  朱某原是新昌某轴承公司的股东。该公司曾向某银行借款250万元,因无力偿还,法院判决朱某对借款本金和利息承担连带清偿责任。后朱某成了被执行人。为偿还债务,朱某变卖所有资产和拿出积蓄,但仍是杯水车薪,其名下确无其他资产可供执行。而且,朱某成为被执行人后生活处处受限。

  2020年11月,朱某向新昌县人民法院申请个人债务清理。经法院初步审查,确认朱某无清偿能力,也不存在高消费、逃避债务等不诚信行为,遂作出受理该案的裁定,并指定相关律师事务所作为管理人,负责债务清理工作。同时,法院发出公告,明确了债权申报期限。

  在债权申报期限内,该银行申报了债权250万元,并通过第一次债权人会议核查确认。2020年12月28日,法院作出裁定,认可了第一次债权人会议通过的《个人债务清理方案》。方案载明,债权人同意对朱某减免92%的确认债权。债务人对确认债权进行一次性占比8%的清偿。经查,截至2020年12月28日,朱某向该银行合计支付了20万元,已按照《个人债务清理方案》约定履行清偿义务,且暂无其他财产可供分配。

  2020年12月29日,法院依法作出裁定,终结朱某个人债务清理程序。自裁定终结债务清理程序之日起满5年后,法院将对朱某进行信用恢复。

  在另外一起案件中,被执行人刘某因在婚姻存续期间为丈夫陈某贷款担保而陷入了巨额债务的泥潭。刘某需对银行连带清偿本金30万元及相应利息。离婚前,陈某将夫妻共同财产转卖一空,并一走了之。刘某为此面临巨大的经济压力和生活困扰,遂向法院申请个人债务清理。经过法定程序,刘某最终也按照《个人债务清理方案》约定,履行了18万元的债务清偿。法院将于1年后对其进行信用恢复。




 
Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统